Vidas represadas: Entre la Inundación y el Desplazamiento

Documental de CENSAT-Agua Viva Amigos de la Tierra Colombia y el Movimiento Ríos Vivos Colombia

Este video documental de 54 minutos abarca el fenómeno del desplazamiento provocado por la construcción de proyectos hidroeléctricos en Colombia. A través de diversos testimonios de personas afectadas y miembros del Movimiento Ríos Vivos Colombia es posible dimensionar el drama que significa para los afectados y las afectadas por represas el abandono de sus territorios y sus actividades tradicionales, que en muchas ocasiones viene acompañado del uso de la fuerza, la represión y la criminalización.

El río lo ha sido todo para ellos y ellas: alimento, espiritualidad, economía, cultura, territorio, por eso luchan en su defensa organizados en Ríos Vivos, un movimiento que articula los esfuerzos de poblaciones que estàn siendo obligadas a desplazarse y abandonar sus tierras para dar paso al desarrollo.

Ríos Vivos forma parte asimismo de la Red Latinoamericana de Afectados por Represas, en Defensa de los Ríos, sus comunidades y el Agua (Redlar).

El trabajo, que ofrecemos a continuación, está dedicado a dos luchadores del Movimiento Ríos Vivos: Miguel Ángel Pabón Pabón, de la resistencia en defensa del Río Sogamoso, desaparecido en 2012 y Nelson Giraldo, líder del Movimiento en el departamento de Antioquia, asesinado el 17 de setiembre de 2013.

El futuro ya llegó: Colapsa represa italiana en Sansepolcro

FUENTE: BolsonWeb

Una apertura de 30 metros en la muralla liberó un caudal de 600 metros cúbicos por segundo hacía el río Tiber obligando la evacuación de 450 hogares, y el corte de transito de las rutas adyacentes. Italia, el país de donde es originaria Endesa, la empresa que pretende construir una represa en el Río Puelo; niega el peligro y envía a los evacuados de regreso a la zona del desastre. El año no empezó bien para algunos italianos. La represa Montedoglio ubicada en Sansepolcro, Italia colapsó cuando una brecha de 30 metros se abrió como consecuencia de que la reserva de agua superó su altura máxima, provocando la inundación del río Tiber y la evacuación de 450 hogares. Según Diego Zurlo, director de irrigación de dos ciudades afectadas; Umbria y Tuscany, las causas del colapso de la represa “son desconocidas y se debe esperar a que los niveles del agua bajen a 4 o 5 metros de altura para poder descubrir lo ocurrido”. La inundación provocó el corte de transito de diversas rutas y el cierre del puente que cruza el río Tiber. Sandro Constantini, ingeniero responsable de la Protección Civil de la Región de Umbría señala que “la represa se encuentra estable, sin embargo debido a las condiciones climáticas podría aumentar la corriente del río”. El fenómeno no es nuevo, así lo explicita el libro “Ríos Silenciados”, escrito por el director de campaña de la Red Internacional de Ríos, Patrick McCully. El texto menciona otros 47 fallos en represas desde 1860 hasta hoy, en los que han muerto aproximadamente 250 mil personas. Pese al peligro que aún persiste, las familias han regresado a sus hogares, sin embargo el río Tiber sigue en estado de inundación y sus aguas avanzan hacia la antigua capital de Roma por donde este transita. BWN Aysén Reserva de Vida

Jóvenes Tehuelches exponen en Conferencia Mundial Agua y Juventud

Jóvenes Tehuelches exponen problemática sobre la instalación de proyectos hidroeléctricos en la Patagonia Chilena en Conferencia mundial Agua y Juventud.

Desde el 10 al 14 de noviembre, en la ciudad de México se estará realizando la las terceras jornadas internacionales de agua y juventud.

La Agrupación Nacional Jóvenes Tehuelches fue seleccionada para exponer sobre el conflicto que generaría los proyectos hidroeléctricos existente en la Patagonia Chilena actualmente y como desde una visión de juventud, se han organizando y efectuando diversas acciones para crear conciencia en la ciudadanía del porque estos mega proyectos no deben instalarse en la región de Aysén.

Este encuentro se inicia en el año 2007, donde cientos de jóvenes de más de 40 países, se congregaron para pensar cómo aunar esfuerzos para construir una nueva conciencia, un nuevo paradigma que coloque, nuevamente, la vida misma y su valor intrínseco, en el centro del debate. Así, focalizándose en el elemento esencial promotor de vida, el agua, surge el Movimiento Agua y Juventud Internacional.

Con el objetivo de “construir una nueva cultura del agua que garantice el acceso, en cantidad y calidad, para todo ser vivo”, representantes de unas 350 organizaciones juveniles de 45 países, trabajan hoy coordinadamente con empresas, gobiernos locales, sociedad civil, y todos los actores del entramado social, en la construcción de una sociedad más justa y equitativa.

“Esta es la segunda vez que podemos participar de este encuentro, nos enorgullece mucho saber que nuestra forma de trabajo y organización les interese los encargados de este encuentro, pero nuestro objetivo es generar más difusión internacional sobre el conflicto que se presenta en nuestra región. Creo que es importante el apoyo internacional para nuestra causa, pero sin duda lo importante es lo que pueda decidir la gente que vivimos en la región y lugares que serán afectados, explicó Víctor Gómez integrante de la agrupación.

También enfatizo que el día 10 de noviembre se llevara a cabo una acción antirepresas en varios países del mundo, para denunciar los impactos y prejuicios que llevan estos proyectos.

DECLARACION DE TEMACAPULIN

Aprobada en el Tercero Encuentro Internacional de Afectados por Represas y sus Aliados

(Temacapulín, Jalisco, México, octubre 1 a 7, 2010)

Solidaridad con Temacapulín, Acasico y Palmarejo

Nosotros, más de 320 personas de 54 países a lo ancho y largo del mundo, afectados y luchadores contra las represas destructivas y activistas por el uso ecológico del agua, la justa utilización de la energía, la autodeterminación de los pueblos, la defensa del territorio, la justicia ambiental y climática y el respeto a los derechos humanos, nos hemos encontrado en Temacapulín. Nos hemos reunido en un pueblo que se ve en peligro de ser destruido por la construcción de la represa El Zapotillo. Estamos en solidaridad con nuestros anfitriones generosos en Temaca y apoyamos su exigencia para la cancelación de la presa El Zapotillo. Temaca debe vivir, y su lucha es nuestra lucha.

Asimismo, nos solidarizamos con las luchas del Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) y con las comunidades, pueblos y ciudades de diversos lugares de México, que en estos momentos se encuentran inundadas o sepultadas por toneladas de lodo a causa de la fractura o el desfogue de represas en el país. La crisis climática desato su furia enfrentándonos a excesivas lluvias, a ríos desbordados y a represas peligrosas que se encuentran a su máxima capacidad. Por lo que denunciamos y rechazamos la política obsoleta y desenfrenada de construcción de presas.

¡Aguas para la vida, no para la muerte! El grito hecho en el Primer Encuentro Internacional de Afectados por Represas, realizado en Curitiba, Brasil, 1997, se reafirmó en la Segunda Reunión Internacional en 2003 en Rasi Salai, Tailandia, y nuevamente recobró fuerza durante estos intensos días en Jalisco, en la comunidad de Temacapulín.

Nuestros Logros

Desde Rasi Salai, hemos seguido unidos trabajando para enfrentar a la industria de represas, y a los gobiernos e instituciones financieras que promueven y financian sus actividades destructivas. Nuestras luchas han derrotado a proyectos de presas y ayudado a restaurar y proteger los ríos. Hemos alcanzado importantes conquistas en la lucha por el derecho al consentimiento informado sobre los proyectos en nuestras tierras y por dignas reparaciones y condiciones de reasentamiento.

Estamos implementando con éxito, bajo control comunitario, numerosas experiencias con tecnologías y programas justos y ecológicamente responsables para satisfacer nuestras necesidades de energía, agua, saneamiento y protección contra inundaciones destructivas.

Hemos logrado crear y fortalecer diversas redes regionales, frentes y movimientos nacionales de luchas contra las represas y por los derechos de los afectados. Estamos construyendo un nuevo modelo de producción y uso de energía y de manejo de agua que satisfaga las necesidades de los pueblos, antes que el interés de las corporaciones nacionales y transnacionales.

Nuestros Desafíos

A 10 años de emitidas las importantes recomendaciones de la Comisión Mundial de Represas, en la mayoría de nuestros países, los derechos de las poblaciones continúan siendo violados por la construcción de represas. Los ríos siguen siendo represados y transvasados, las selvas inundadas, los peces y otras especies exterminadas. En abierta violación de acuerdos internacionales y leyes nacionales, pueblos indígenas y tribales, minorías étnicas y comunidades tradicionales son desproporcionadamente saqueadas y afectadas por la salvaje explotación de sus territorios, tierras y recursos. En muchas partes son obligados a luchar para no ser aniquilados física y culturalmente. Comunidades ribereñas, campesinas y urbanas ven las represas destruir sus modos y medios de vida.

Las mujeres sufren de forma aún más dramática las rupturas de la vida comunitaria y familiar resultante de la construcción de represas. En muchas partes, son discriminadas en los procesos de reasentamiento y reparación. Además, la concentración de miles de trabajadores durante la fase de la construcción muchas veces viene acompañada de prostitución, epidemias y deterioro de los servicios de educación y salud que conciernen de manera muy directa e inmediata la vida de las mujeres.

Jóvenes, ancianos y ancianas también son particularmente vulnerables a las transformaciones económicas, sociales y culturales provocadas por las presas.

La represión de las comunidades y organizaciones que resisten a las presas y la militarización de los territorios, constituye un flagrante atropello a los derechos humanos. Nuestros muertos y perseguidos cuentan una triste historia de la violencia de los constructores de represas, pero también de la resistencia heroica de los pueblos afectados y de su firme decisión de llevar adelante la lucha por un nuevo modo de usar el agua, de producir y utilizar la energía a servicio del pueblo.

Los procesos de privatización impulsados en los años 90 por el FMI y el Banco Mundial transformaron la producción de energía y el agua en un grande negocio. Las corporaciones hacen lucros exorbitantes en la construcción de presas, en el agro-negocio, en el hidro-negocio y en la minería.

Muchos países retornan a una situación semi-colonial para alimentar el capitalismo consumista que domina la sociedad contemporánea.

Grandes represas reducen la capacidad de las sociedades y ecosistemas para adaptarse al calentamiento global. El cambio climático está causando graves daños a las personas y a los ecosistemas, haciendo las represas aún menos seguras, menos viables económicamente, acelerando la sedimentación de los embalses. Los grandes embalses son una fuente importante de gases de efecto invernadero (GEI).

Nos oponemos al mal llamado “Mecanismo de Desarrollo Limpio” (MDL) que los gobiernos poderosos y el capital privado promueven para compensar sus emisiones de GEI, incluyendo a las represas como energía limpia y renovable. Nos sumamos a las acciones que desarrollará el movimiento global por la justicia climática, en el marco de la Conferencia de las Partes, que se llevará a cabo en la ciudad de Cancún, México el presente año.

Nos solidarizamos y nos sumamos a las luchas de la Vía Campesina por la soberanía alimentaria, que es inseparable de control popular del agua y de la soberanía energética.

Nos solidarizamos y nos sumamos a los que luchan contra la minería y la privatización del agua.

Nuestras Demandas

Las experiencias compartidas y estos cinco días de ricos intercambios nos permiten acordar que:

• Reafirmamos los principios y demandas de las declaraciones de Curitiba y Rasi Salai.
• Nos oponemos a la construcción de todas las represas social y ambientalmente destructivas. Nos oponemos a la construcción de cualquier represa que no haya sido aprobada por las poblaciones afectadas, luego de un genuino proceso debidamente informado y participativo, y que no satisfaga las necesidades básicas priorizadas por las mismas comunidades.
• Gobiernos, instituciones financieras y corporaciones deben someter todas las decisiones sobre represas a la aceptación pública y consentimiento informado por los afectados, como fue recomendado por la Comisión Mundial de Represas, incluyendo las poblaciones aguas abajo y aguas arriba de la presa.
• Los servicios prestados por las represas existentes debe ser optimizados, el daño social y ambiental minimizado y reparado/compensado, antes de la construcción de cualquier nuevo proyecto.
• Demandamos el respecto total al conocimiento y manejo tradicionales de los territorios de los pueblos indígenas y tribales, comunidades tradicionales y campesinos y de sus derechos colectivos a la autodeterminación y libertad, su consentimiento previo e informado en la planificación y toma de decisiones sobre el agua y la energía.
• Las reparaciones deben ser negociadas y dadas a los millones de personas que han sufrido a causa de las represas, incluyendo la provisión de tierras, viviendas e infraestructura social. Los constructores y promotores de represas, y los que se benefician de las presas, son los que deben pagar los costos de las reparaciones. Deben ser promovidos programas y planes de recuperación y desarrollo económico y social de las poblaciones afectadas bajo control popular.
• Rechazamos la militarización de nuestros territorios. Exigimos el cese del uso de toda forma de violencia e intimidación contra las personas amenazadas y afectadas por represas y organizaciones que se oponen a las mismas. Rechazamos la militarización de los territorios y el uso de presas y aguas para fines militares. Exigimos que los gobiernos y organizaciones internacionales respecten y protejan los derechos humanos y cesen las persecuciones contra dos defensores de esos derechos
• La equidad de género debe ser respetada en todas las políticas, programas y proyectos sobre agua y energía.
• Deben realizarse acciones, incluyendo el desmantelamiento, para restaurar los ecosistemas y los estilos de vida que han sido dañados por las represas.
• Rechazamos la privatización de los sectores de energía y agua. Demandamos el control público, efectivo y democrático y la regulación de los servicios de electricidad y agua. Agua y energía no pueden seguir siendo tratados como mercancía, pues son un bien público. Como lo ha reconocido la Asamblea de las Naciones Unidas, el agua es un derecho humano fundamental, lo que responsabiliza a los gobiernos asegurar el acceso universal al agua de buena calidad; así como asegurar la protección de los recursos hídricos de toda contaminación.
• Las políticas de agua y energía deben ser objeto de amplias y democráticas consultas públicas. En algunos países el dialogo sobre la implementación de recomendaciones de la CMR pueden contribuir de manera relevante.
• Los gobiernos deben proteger la seguridad de las poblaciones aguas abajo y aguas arriba de las represas existentes, incluyendo inversiones suficientes en la seguridad de las represas, un manejo responsable y participativo de las mismas y elaboración de planos participativos de protección ó evacuación en caso de ruptura y descargas de emergencia.
• Los afectados por presas construidas en un país fronterizo tienen el derecho a ser consultados sobre su construcción y operación. Autoridades de cuencas nacionales e internacionales deben ser participativas y transparentes, e incluir representantes de movimientos sociales y organizaciones no gubernamentales.
• Los gobiernos deben invertir fuertemente en la investigación y aplicación de tecnologías energéticas y manejo de agua ecológicamente responsables. Los gobiernos deben implementar políticas que desincentiven el desperdicio y sobreconsumo, y garantizar la distribución equitativa de la riqueza.
• Rechazamos los subsidios del Mecanismo de Desarrollo Limpio para proyectos hidroeléctricos destructivos, y nos oponemos a todos los mecanismos de mercado de carbono.
• Hidrovías deben seguir el principio “adaptar el barco al río, no el río al barco”

Nos Comprometemos a

• Intensificar nuestras luchas y campañas contra las represas, por los derechos de las poblaciones amenazadas y afectadas, y por la reparación integral de sus pérdidas y restauración de las cuencas.
• Trabajar para la implementación de métodos de manejo del agua y energía, tales como la cosecha de lluvia y modelos comunitarios de energía renovables.
• Luchar contra el modelo consumista y desarrollar campañas contra el consumo de productos intensivos en energía.
• Seguir discutiendo y construyendo colectivamente los principios y directrices de un modelo energético y del manejo del agua, basado en la responsabilidad ambiental y al servicio de los pueblos.
• Intensificar los intercambios entre activistas y movimientos que trabajan sobre represas, agua, energía, justicia ambiental y climática; incluyendo visitas recíprocas con intercambio de personas afectadas de diferentes países.
• Fortalecer nuestros movimientos uniéndolos con otros que luchan contra el modelo de desarrollo neoliberal, y por una justicia global ecológica y social.
• Celebrar cada año el Día de Acción contra las Represas y por los Ríos, el Agua y la Vida (14 de Marzo.

Nuestra lucha en contra las represas destructivas y el modelo actual de manejo de agua y energía, es también una lucha contra un orden social dominado por el imperativo de maximizar sus ganancias, y es una lucha por una sociedad basada en la equidad y la solidaridad.

¡Otro modelo de manejo de energía y agua es posible!

¡Aguas para la vida, no para la muerte!

¡Agua y energía no son mercancía!

¡Ríos libres para pueblos libres!

Ayseninos participan en Tercer Encuentro Mundial de Afectados por las Represas

Son seis los representantes de la Región de Aysén que llevan el mensaje de la defensa de la Patagonia hasta el país norteamericano. Varios ayseninos están participando desde el 1 de octubre en Temacapulín, México, en el Tercer Encuentro Mundial de Afectados por las Represas “Ríos para la Vida” que se desarrollará hasta el 7 de este mes en la azteca localidad. El viaje de la delegación compuesta por Pamela Díaz, Hipólito Medina y Daniela Leal fue posible gracias a la confluencia de esfuerzos de International Rivers, la Coalición Ciudadana Aysén Reserva de Vida, la ONG Ecosistemas y la Agrupación Wall Mapu de Puerto Aysén, a quienes se suman Víctor Formantel, y nuestros hermanables Víctor Hugo Gómez y Karem Cajales, quienes también concurrieron al encuentro.

Mediante la instalación de puestos de exhibición y entrega de material los participantes difundirán en tal instancia las amenazas que se ciernen sobre la Región de Aysén, en la Patagonia chilena, por los proyectos de represas y tendido eléctrico que tanto HidroAysén como Energía Austral planean construir en la zona, en lo que se ve como el inicio de la avanzada de intervención de gran parte de los ríos de la zona. Aprovecharán la oportunidad para intercambiar experiencias y estrategias para defender los territorios y comunidades, dado que en el encuentro participarán miles de representantes de 64 países.

Dentro de quienes han visitado el stand se incluye el invetigador Patrick McCully, autor del libro “Ríos Silenciados”.

Se espera que a su regreso compartan su experiencia con los pobladores de la región.

Temacapulín es una localidad ubicada al norte de Guadalajara, en el estado de Jalisco, donde viven unas 600 personas. Fue elegida como sede del Tercer Encuentro Mundial de Afectados por las Represas “Ríos para la Vida”, que organiza International Rivers, al estar amenazada –junto a los poblados de Acasico y Palmarejo- por la inundación del embalse El Zapotillo, que proyecta el Estado mexicano, para abastecer de agua a la ciudad de León, Guanajuato. Esto significaría la reubicación completa de los tres pueblos.

Sobre la idea general del encentro, Víctor Gómez expresó que “el objetivo es generar un dialogo global sobre las problemáticas de represas en el mundo, y a la vez integrar a las diferentes organizaciones y agrupaciones en torno a la defensa de sus comunidades”.

Hay inundaciones en Chicago: Lluvias hacen colapsar represa en Iowa

FUENTE: ElUniversal.com

La presa Lago Delhi, situada a unos 72 kilómetros de Cedar Rapids, la segunda mayor ciudad del estado de Iowa, cedió a lluvias "inusualmente altas" para la actual temporada veraniega.

12:25 AM Washington.- Las lluvias torrenciales registradas en las últimas horas en el estado de Iowa, en la región central de Estados Unidos, provocaron la ruptura de una presa en la zona y obligaron a la evacuación de las comunidades cercanas.
La presa Lago Delhi, situada a unos 72 kilómetros de Cedar Rapids, la segunda mayor ciudad del estado de Iowa, cedió a lluvias "inusualmente altas" para la actual temporada veraniega, dijo a la cadena de televisión CNN, Jim Flansburg, portavoz de la oficina del gobernador de Iowa, informó Efe.
El siniestro provocó la evacuación de los residentes de la localidad de Hopkinton, situada en las inmediaciones de la presa, que contaron con escasos minutos para abandonar sus viviendas.
Según las autoridades el accidente no ha provocado víctimas.
El gobernador de Iowa, Chet Culver, recurrió hoy a los servicios de la Guardia Nacional para ayudar en las tareas de emergencia en el área afectada por la ruptura de la presa.Las inclemencias meteorológicas provocaron también hoy inundaciones en la ciudad de Chicago, donde la lluvia forzó al cierre de carreteras, incluida la interestatal 290.

El alcalde de esa ciudad, Richard Daley, explicó en rueda de prensa que los equipos de rescate trabajan para "devolver la ciudad a la normalidad lo antes posible".
En la parte occidental de la metrópoli los equipos de emergencia se vieron forzados a recurrir a botes para rescatar a las personas que quedaron atrapadas en sus viviendas o vehículos a raíz de la lluvia.

Represa de las Tres Gargantas no puede contra el cambio climático

FUENTE: Cooperativa.cl

En 2003 se aseguraba que la presa soportaría las peores inundaciones en 10.000 años. Además, la obra creó un gigantesco lago interior de basura flotante.

El responsable de la Represa de las Tres Gargantas, el mayor proyecto hidrológico del mundo, en China central, reconoció que a pesar de sus dimensiones, no puede luchar con las inclemencias del cambio climático.

"El cambio climático extremo y las grandes tendencias de la naturaleza están muy lejos del control del proyecto de las Tres Gargantas", reconoció Cao Guangjing, presidente de la corporación del mismo nombre, al diario oficial China Daily.

El sur de China se enfrenta a sus peores inundaciones desde 1998, cuando murieron más de 4.000 personas en una de las cíclicas crecidas del río Yangtsé, uno de los motivos que el gobierno adujo para su construcción, aparte de generar energía para las industrias de la costa oriental.

La represa desde el cielo.

Sin embargo, el proyecto, soñado por Mao Zedong en la década de 1950 y que contó con un presupuesto oficial de 26.500 millones de dólares, enfrenta desde su origen a la oposición de los ecologistas, que apuntan que provocará continuos aludes y erosión en los cursos bajos del río.

Ahora, lo cierto es que el proyecto tiene menos capacidad de control sobre el caudal del Yangtsé de lo esperado, según reconoció Zhang Yunfa, subdirector de China Three Gorges Corp.

"La capacidad de control de la presa no es ilimitada, tiene capacidad para 22.100 millones de metros cúbicos y protege, según su diseño, un área limitada que cualquier caudal superior a 122.000 metros cúbicos por segundo pondrá en riesgo la propia seguridad del dique", dijo.

De 10.000 a sólo 20 años

En 2003, Cao anunció que la represa podía soportar las peores inundaciones en 10.000 años, en 2008 rebajó el periodo a 100 años y en la actualidad indica que quizás las peores en 20 años.

De momento, las Tres Gargantas pasaron su primer examen el pasado martes -según el medio oficial- cuando el caudal del Yangtsé superó el de 1998, con 70.000 metros cúbicos por segundo.

No obstante, la obra no ha evitado que China viva sus peores inundaciones desde hace 12 años, con 701 muertos, 347 desaparecidos y 117 millones de afectados por temporales, inundaciones y aludes de barro hasta el lunes, según datos oficiales.

Además, los pronósticos más pesimistas de los ecologistas también se están cumpliendo, según el diario South China Morning Post, ya que el dique principal formó un gigantesco lago interior, de basura flotante, con plásticos, árboles partidos y otros objetos que cubre ya una superficie de 20.000 metros cuadrados.

Aumentan a 50 los muertos por inundaciones en el sur de China

En Chongqing se encuentra la presa de las Tres Gargantas, el proyecto hidráulico más grande del mundo, que se vio obligado a liberar agua por primera vez en este año, debido al aumento de niveles en la presa por las lluvias torrenciales.

Más de 50 personas murieron y 15 están desaparecidas a consecuencia de las inundaciones y corrimientos de tierra que afectan varias zonas del centro y sur de China, informó el Ministerio de Asuntos Civiles hoy a través de la agencia oficial Xinhua.
Unos 17,2 millones de habitantes de nueve de las 30 divisiones administrativas de China se vieron afectados por los desastres naturales, que obligaron a evacuar a 597.000 personas, destacó la fuente oficial.
Las últimas inundaciones causaron daños en 946.500 hectáreas de campos de cultivo, el derrumbe de 42.000 viviendas y desperfectos en otras 121.000, totalizando pérdidas por valor de unos 1.300 millones de dólares.
El ministerio envió 6.000 tiendas de campaña a la provincia de Hubei y la municipalidad de Chongqing, dos de las más afectadas por las actuales inundaciones.
En Chongqing se encuentra la presa de las Tres Gargantas, el proyecto hidráulico más grande del mundo, que se vio obligado a liberar agua por primera vez en este año, debido al aumento de niveles en la presa por las lluvias torrenciales.
El mal tiempo causó numerosos accidentes, como el ocurrido en una mina de la provincia de Guizhou, donde las inundaciones produjeron el corte de electricidad en una mina que detuvo el sistema de ventilación interior, provocando una explosión que mató a cuatro mineros.
Incluso zonas donde habitualmente no se producen inundaciones, como la provincia de Qinghai (en la meseta tibetana) están sufriendo las inclemencias del tiempo.
En Qinghai, afectada en abril por un terremoto, unas 9.000 personas hubieron de ser evacuadas, y las crecidas incluso amenazan la línea de ferrocarril que lleva al Tíbet, la más alta del mundo.
Las inundaciones llevaron al viceprimer ministro chino Hui Liangyu a pedir más esfuerzos en la lucha contra las inundaciones, exigiendo a los gobiernos provinciales y locales que "utilizan todos sus recursos para garantizar la seguridad de sus poblaciones".
Las inundaciones son habituales en China en los meses estivales, especialmente en su mitad sur, aunque este año están produciendo más problemas que en años pasados, y sólo en junio causaron 260 muertos y 211 desaparecidos, según cifras del Ministerio de Asuntos Civiles.

Rusia teme decenas de muertos tras el desastre en la mayor central hidroeléctrica del país

Fuente:ElPais.com

Las autoridades dicen que es poco probable que se hallen con vida a más de 60 desaparecidos. (ver más imagenes)

El accidente que ha puesto fuera de funcionamiento a la mayor central hidroeléctrica de Rusia, la Sayano-Shúshenskaya, en el río Yeniséi, ha causado oficialmente 11 muertes, pero teniendo en cuenta los desaparecidos, prácticamente ya nadie duda que la cifra de víctimas mortales será cercana a 80. Se busca a los desaparecidos en las heladas aguas del embalse -sólo 4ºC-, pero incluso una persona que haya caído sin perder el conocimiento y sin resultar herida puede matenerse poco tiempo a flote, aseguran los expertos.

Además de la tragedia humana que ha supuesto el incidente ocurrido este lunes, se está desarrollando otra ecológica: la mancha de aceite formada a raíz del accidente ya se extiende 80 kilómetros, la mayor parte en el embalse de Mainski, y los que luchan contra ella todavía no han logrado detenerla, informó el ministerio de Recursos Naturales en una nota en la que expresa su preocupación por las consecuencias que pueda tener la contaminación de las aguas del gran río siberiano.
Más de mil personas han sido movilizadas en la operación de búsqueda de los desaparecidos. "Estamos buscando sobre las aguas y debajo de ellas. Tres grupos de buzos están trabajando, y esperamos la llegada de un robot submarino", declaró por televisión el ministro de Situaciones de Emergencia, Serguéi Shoigu.
Vasili Zubakin, director en funciones de la central, reconoció por su parte que "es improbable que se encuentren supervivientes en la zona inundada". Mientras tanto, Alexandr Toloshínov -miembro de la junta directiva de RusHydro, la mayor compañía de electricidad de Rusia a la que pertenece la central-, ha declarado que la principal versión de la avería -un aumento en la presión hidraúlica- no se confirma.
"Se ha producido la destrucción de una turbina en la sala de máquinas. Los equipos han mostrado que no hubo un golpe hidráulico, sino que saltó la tapa de la turbina", señaló Tolóshnikov, que en el pasado ocupó el cargo de director de la central hidroeléctrica. Tolóshnikov no excluyó que haya habido un atentado terrorista, algo que sí descartó la Fiscalía, cuyos investigadores no encontraron restos de substancias explosivas en el lugar del desastre. La mayoría de los especialistas consideran que el accidente fue producto de un fallo técnico.
Efectos económicos inmediatos
Las consecuencias económicas del paro de la central de Sayono-Shúshenskaya -que data de la era soviética- se hicieron sentir de inmediato: el precio la electricidad en el mercado libre se multiplicó por cinco, mientras en una serie de regiones las autoridades se han visto obligadas a racionar el consumo de energía eléctrica. Las pérdidas que por el paro de la central sufrirá RusHydro serán del orden de 1.500 millones de rublos mensuales (un poco más de 33 millones de euros). Por su parte, las acciones de RusHydro cayeron el lunes un 15%. A estas pérdidas hay que sumar todavía los muchos millones de euros -unos 222 millones, según cálculos preliminares- que costará reparar los daños sufridos por la central.
La construcción de la central Sayano-Shúshenskaya comenzó en septiembre de 1968 y su última turbina -la décima- entró en funcionamineto en diciembre de 1985. En su momento, fue considerada la joya de la ingeniería soviética y producía hasta tres veces más energía que la presa estadounidense Hoover, en el cañón de Colorado.
La presa -que afortunamente no resultó dañada- tiene 245 metros de alto, 1.074 de largo y un ancho que va 106 metros en la base a 25. El embalse de la central tiene 11,5 kilómetros cuadrados. La central, que ha quedado con tres turbinas inutilizadas, da trabajo a cerca de medio millar de personas.

ENERGÍA-CHINA: Las represas ya no son lo que eran

Publicado por IPS Noticias el 18 Jun, 2009 y archivado en Ambiente. Puede seguir cualquier respuesta por medio de RSS 2.0. Puede dejar un comentario o hacer trackback a esta entrada.

FUENTE: CostaRicaHoy

BEIJING, 18 jun (IPS) – El gobierno de China procura controlar lo que hasta hace poco parecía un desenfrenado auge en la construcción de represas hidroeléctricas. Y le advierte a las empresas del ramo que el ambiente no debe caer víctima del estímulo a la economía en tiempos de crisis.
De todos modos, el país continúa participando en numerosas obras hidroeléctricas fuera de fronteras, tanto financiándolas como directamente a través de sus empresas constructoras.
En los últimos meses, y para regocijo de los ambientalistas, Beijing suspendió la construcción de varias represas impulsadas por las autoridades locales en las provincias del sudoeste, región rica en recursos naturales.
“Lo que estamos viendo refleja la decisión del gobierno de equilibrar el desarrollo con la protección del ambiente”, dijo Ma Jun, director del Instituto de Asuntos Públicos y Ambientales. “No es una decisión fácil en medio de una crisis económica. Eso deja de relieve el cambio de política y la resolución de Beijing.”
La semana pasada, las autoridades ambientales del gobierno nacional suspendió el proceso de aprobación de las centrales hidroeléctricas en el tramo medio del río Yangtzé, luego de descubrir de que dos de las principales compañías energéticas del país habían comenzado a construirlas.
Antes de ese anuncio, en mayo, Beijing había detenido las obras de una represa en el río Nu, llamado Salween por los países que lo comparten en su curso bajo.
Y el proyecto de la central hidroeléctrica de Liuku, uno de los pocos ríos de la provincia de Yunnan que aún no cuentan con represa alguna, volverá a ser revisado por las autoridades.
Los tres proyectos suspendidos afectarían el área protegida de los Tres Ríos Paralelos de la provincia de Yunnan (el Nu, el Mekong y el Yangtzé), considerada patrimonio mundial por organizaciones internacionales, signada por una enorme biodiversidad y poblada por diversas minorías étnicas.
Pero también se trata de una de las últimas zonas vírgenes de centrales hidroeléctricas de China, y las autoridades locales están resueltas a explotar su riqueza fluvial.
El desarrollo de la producción de energía es, según ellas, esencial para impulsar la economía de una de las regiones más empobrecidas del país.
El anuncio a comienzos de 2000 de planes para construir 13 represas en el río Nu originó un gran revuelo internacional, a tal punto que el primer ministro Wen Jiabao debió suspenderlos en 2004.
Los países donde se ubica el curso inferior del Nu y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) advirtieron que esas obras pondrían en peligro el área de los Tres Ríos Paralelos. Ahora, el proyecto abarca sólo cuatro represas, incluida la de Liuku.
El sistema de ocho generadores en el curso medio del Yangtzé está en etapa de planificación, con una inversión total de 30.000 millones de dólares y una producción prevista de 20 gigawatts, tanto como la controvertida central de Tres Gargantas.
Pero el gobierno decidió bloquear las obras en el Yantzé luego de constatar que las compañías Huadian y Huaneng había iniciado la construcción de represas antes de realizar un estudio de impacto ambiental.
La intención de las autoridades era “proteger el manejo del ambiente” y “castigar la violación de actos ilegales”, declaró el Ministerio de Protección Ambiental.
Huadian y Huaneng figuran entre las principales cinco empresas de propiedad pública de China, y fueron creadas luego de anulado el monopolio de la producción de electricidad en 2002.
Huaneng ha sido controlada por la familia del ex primer ministro Li Peng, veterano defensor de las grandes represas y figura clave del proyecto de Tres Gargantas.
Las dos compañías también han tenido una fuerte participación en el desarrollo de los recursos de agua del sudoeste de China.
El paquete de estímulo económico de 585.000 millones de dólares dispuesto por el gobierno para minimizar los efectos de la crisis económica el año pasado permitió a muchas localidades acelerar proyectos de infraestructura. Las provincias de Yunan y Sichuan se lanzaron, en consecuencia, a impulsar represas.
El hidrólogo Liu Shukun calculó que si se construyen todas las centrales hidroeléctricas proyectadas en el sudoeste para los próximos 10 años, su producción quintuplicará la de Tres Gargantas.
“La abundancia de energía es buena, pero la explotación de los recursos de agua a tal escala tiene también enormes efectos negativos, tanto sobre la naturaleza como sobre las comunidades”, advirtió.
Los ambientalistas respiran aliviados –por ahora– tras la suspensión del proyecto de Ludila a cargo de Huadian y el de Longkaikou a cargo de Huaneng. Los dos proyectos están aguas debajo de la Garganta del Tigre Saltarín, uno de los cañones más profundos del mundo.
Además, el Ministerio de Protección Ambiental dejó a las empresas sin argumentos cuando vinculó la suspensión de los proyectos con la situación del cañón.
Las compañías solían, en el pasado, construir las represas río abajo para afirmar luego que la inversión sería inútil si no se construían otras en el curso superior.
“La decisión del Ministerio apunta contra la presunción de que todo proyecto de represa será incuestionablemente aprobada”, dijo Ma Jun. “En muchos casos, se hacían inversiones enormes aun antes de la aprobación oficial.”
Pero ambientalistas temen que las últimas suspensiones alienten a las autoridades locales a planificar nuevas represas sobre el río Mekong, que en su curso inferior pasa por Camboya, Laos, Tailandia, Vietnam y Birmania.
China ya cuenta en esa vía fluvial con ocho centrales, cuyo impacto está bajo revisión de la intergubernamental Comisión del Río Mekong, a cargo del manejo sustentable de su cuenca.
En el pasado, los países integrantes de la Comisión –Tailandia, Camboya, Laos y Vietnam– habían manifestado su oposición a las represas chinas, pero ahora siguen el ejemplo del gigante asiático y consideran construir otras en sus territorios. (FIN/2009)

¿Puede una represa inducir un temblor muy fuerte e incluso un terremoto?

Según los científicos, es probable. Y algo así ocurrió hace algún tiempo en Ralco, el gigante hidroeléctrico metido en la precordillera de la VIII región sin que Endesa dijera esta boca es mía hasta comienzos de este año. Un temblor que fue censurado. ...

Increíble: Central Ralco provoca temblor grado 5

El 31 de diciembre de 2006, a las 11:55 horas de la mañana, en las altas cumbres de la cordillera de la Octava Región, se sintió un fuerte temblor de una intensidad no menor de 5.6 grados en la escala Mercalli. Su epicentro estuvo a pocos kilómetros del embalse Ralco, a unos quince kilómetros del muro que contiene las aguas. El sismo, no conocido hasta ahora en la prensa, tiene todas las características para calificar como el tipo de movimiento tectónico inducido por la enorme mole de agua de la polémica represa erigida en el 2003 en la cordillera de la VIII región, en territorio ancestral mapuche-pehuenche.
Los testigos, gente que habita en las cercanías del embalse de 3.40o hectáreas, describen que las casas se movían "como bailando".
El temblor fue completamente ignorado por la prensa. No sólo los colegas no supieron ( »o no atinaron a averiguar posteriormente?); lo han ignorado, al parecer hasta hace un par de meses (es decir por más de dos años) los encargados de evaluar y fiscalizar la gran cantidad de medidas que se exigió a Endesa en la Evaluación de Impacto Ambiental aprobada en 1998: las consultoras "independientes" y la Comisión Nacional del Medio Ambiente, que se supone deben asegurarse que la empresa cumpla con los monitoreos a las medidas tanto ambientales como sociales que se le impuso al gigantesco proyecte hidroeléctrico.
Ni una palabra del temblor del 31 de diciembre de 2006 aparece en los informes de auditoría correspondientes al segundo semestre de 2006 y los de 2007. Recién en marzo de 2009, más de dos años después, se habla públicamente de informes en que la empresa reconocería que el llenado del embalse ha provocado enormes grietas en el camino, que ha llevado a cortar el tránsito y a tener que trasladar a una familia pehuenche. Pero nada del sismo.
EL TEMBLOR "Las Araucarias se movian como varillas"
Los que no pudieron ignorarlo -además de los habitantes del sector- fueron los funcionarios del Servicio Sismológico de la Universidad de Chile, que debido "a la magnitud y somera profundidad" del evento efectuaron una visita a la zona sólo un par de días después, entre el 3 y el 6 de enero de 2007, ocasión en la que instalaron varios equipos científicos adicionales a los que Endesa tendría en la zona.
En el informe preliminar que emitieron con fecha 10 (le enero, los funcionarios Carlos Aranda y Sergio Barrientos relatan las impresiones que tuvieron algunos lugareños respecto al sismo. En el muro del embalse Ralco, ubicado a unos 15 kilómetros del epicentro del sismo, el guardia de seguridad declaró que: "nunca había visto moverse todo de esa manera"; oyó un "fuerte ruido" y que las aguas del embalse se habían agitado.
Los científicos agregaron las declaraciones del dueño de un almacén en Chenqueco, un lugar ubicado todavía más cerca del epicentro. El hombre "se quejó de que nadie había aparecido todavía a registrar los efectos del sismo" y dijo que gran parte de la mercadería se había caído de sus anaqueles, los objetos pesados saltaban violentamente, se habían registrado grietas en el camino y caídas de rocas de gran tamaño y "no se podía estar tranquilo de pie sin sujetarse': Los sismólogos calcularon que la intensidad deducida del sismo en ese lugar había sido de entre VII y VIII grados de Mercalli.
Otro testigo habló de araucarias que se movían "como varillas', ruidos de origen desconocido y una gran polvareda. Una mujer de Vilcuncura comentó que su refrigerador se había movido y que se le había abierto la puerta. En el mismo casino del embalse Ralco se registró caída de objetos como una pequeña estatua de madera y carpetas e implementos de cocina.
Carlos Aranda, el autor del informe, no pudo ser ubicado para esta nota. Otro funcionario de la Universidad de Chile sí proporcionó lo que podría ser el informe final de la investigación hecha en enero de 2007. El documento -una página- corrige la intensidad del sismo de 5.7 a 5.6 grados, la profundidad del epicentro de 23,1 a 18,7 kilómetros bajo la superficie y la ubicación del epicentro, que no alcanza a variar un grado de latitud y longitud.
LAS GRIETAS DEL CAMINO
En marzo pasado CONAMA y ENDESA reconocieron que el embalse Ralco estaría teniendo impactos no previstos en la geología del sector, aunque aún se mantiene cual secreto de estado el fuerte temblor de hace un par de años a pocos kilómetros del gigantesco embalse artificial.
La auditoría del proyecto, hoy en manos de la consultora Amic-Cade bajo la supervisión de Conama, menciona un informe entregado por Endesa en mayo de 2008, que da cuenta de un problema no previsto: deslizamientos en el camino Palmucho Chenqueco. El texto -enviado a Conama y mantenido en reserva hasta ahora- dice que en mayo de 2006 "en el kilómetro 10,6 del camino de reposición Palmucho Chenqueco, se originaron varias grietas en la carpeta de rodado".
Endesa había encargado a los técnicos de Ingeniería y Geología de Ingendesa, una subsidiaria, el estudio del extraño fenómeno. Y éstos habían concluido no sólo que el origen de las grietas en el camino estaba en el llenado del embalse, sino que las fisuras estaban aumentando. Y daban una preocupante explicación: "los estudios concluyeron que se produjo la activación de una falla geológica pre-existente en el lugar, la que se desplazó debido a que durante el llenado del embalse se produjo una acción de ascenso y descenso de sus aguas".
No fue lo único. En marzo de 2007, los especialistas "registraron nuevas grietas en mayor número, extensión y profundidad, con ascensos y descensos de la capas de suelo a nivel local, reafirmando la tesis de un desplazamiento paulatino de la masa de tierra ubicada en dirección al embalse".
El informe no señala hasta cuándo ni dónde se seguirá desplazando la grieta en el camino. Y tampoco menciona la acción de volcanes activos, que en las proximidades suman cuatro: Callaqui, Copahue, Tolhuaca y Lonquimay, que rodean a las represas de Ralco y Pangue.
Según el monitoreo de Endesa y la U de Concepción, durante septiembre y octubre del año pasado, el temblor (le fondo se encontraba estable en los cuatro volcanes, aunque el Callaqui manifestaba una alta sismicidad de tipo A de alta frecuencia.-

Fuente: ChileSustentable.cl

OJO: LAS CENTRALES PROYECTADAS POR XSTRATA EN EL RIO CUERVO, Y QUE HASTA AHORA HAN PASADO CASI FANTASMALMENTE SIN QUE MUCHOS LAS TOMEN EN CUENTA, ESTARIA EMPLAZADA JUSTO POR SOBRE LA FALLA LIQUIÑE OFQUI, QUE SE PRODUCE A PARTI DE LA UNION DE LAS PLACAS SUDAMERICANA, NAZCA Y ANTARTICA A MUY POCOS KILOMETROS DE DONDE SE QUIEREN INSTALAR. MIENTRAS LA EMPRESA EN PTO AYSEN SE LLENA DE GALARDONES REFERIDO A RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

Brasil: Víctimas fatales tras ruptura de represa se elevan a cinco

LA TERCERA por EFE - 29/05/2009 - 11:07

De las 11 personas que permanecían desaparecidas, siete fueron encontradas con vida.
El número de víctimas por la ruptura del paredón de una represa en el nordeste de Brasil se elevó hoy a cinco, con el hallazgo de un cadáver en la zona anegada.
Fuentes oficiales informaron además, que fueron encontradas con vida siete de las once personas que permanecían desaparecidas.
De acuerdo con un comunicado del gobierno regional de Piauí, en donde ocurrió la tragedia, los bomberos localizaron este viernes el cuerpo del agricultor José Francisco Alves dos Santos, de 36 años y que vivía en un local próximo al dique.
La ruptura de la represa en el río Pirangi, a pocos kilómetros del municipio de Cocal da Estaçao, ocurrió el miércoles como consecuencia de las fuertes lluvias que caen en la región desde hace más de un mes.
La tromba de agua que salió por la grieta de 50 metros que se abrió en un muro lateral de la represa de Algodones 1 inundó una extensa área en el norte del estado de Piauí y destruyó cerca de 500 viviendas en áreas rurales de Cocal da Estaçao.
El agua, que llegó a tener una altura de 20 metros, siguió durante varios kilómetros el curso del río Pirangi hasta su desembocadura en el Parnaíba destruyendo todas las plantaciones que encontró a su paso y causando la muerte de cientos de animales domésticos.
"VERDADERO TSUNAMI"El gobernador de Piauí, Wellington Dias, describió la tragedia como un "verdadero tsunami" tras sobrevolar el área afectada.
Dias asumió la responsabilidad por la decisión de haber autorizado el regreso de los habitantes de la región a sus casas tras haber ordenado una evacuación dos semanas antes debido a que desde entonces se temía la ruptura de la represa.
El gobernador afirmó que los técnicos llegaron a descartar la posibilidad de la ruptura luego de que las lluvias cesaran por algunos días, pero no tuvieron en cuenta los fuertes aguaceros que cayeron sobre la cabecera del río Pirangi en los últimos días y que aumentaron la presión del agua.
Muchas de las familias que habían sido desalojadas alcanzaron a regresar a sus casas en la última semana y fueron sorprendidas por la tromba de agua.
Las fuertes lluvias que caen en las regiones norte y nordeste de Brasil desde hace cerca de un mes ya han dejado al menos 56 muertos y unos 426.000 desalojados en 485 municipios.
Cocal da Estaçao, un municipio con 26.200 habitantes ubicado a 226 kilómetros de Teresina, la capital de Piauí, está sin servicio de energía eléctrica desde el miércoles y sin condiciones de atender a las cerca de 3.000 personas desalojadas.

LAS REPRESAS MATAN LOS PUEBLOS

Fuente Inernationale Rivers.

Italia, octubre del 1963: La represa Vaiont, una de las más altas del mundo, produjo terremotos tan pronto comenzaron a llenar su embalse. Un temblor produjo derrumbes que cayeron al embalse, creando un enorme oleaje que superó a la represa en 110 metros. Unos dos minutos más tarde, se arrasó la población de Longarone, causando la muerte de casi todos sus 2000 habitantes.

China, agosto del 1975: Por lo menos unas 230.000 personas murieron en un colapso estilo dominó de represas del río Huai - unas 85.000 en los oleajes y el resto de las resultantes epidemias y hambruna. El desastre comenzó con la falla de la represa Banqiao en un tifón, que produjo el colapso de otras 62 represas más pequeñas río abajo.

Pakistán, septiembre del 1992: Los operarios de la represa Mangla abrieron sus compuertas sin advertencia previa. Un muro de agua, de siete metros de altura según los testigos oculares, irrumpió en aldeas y destacamentos militares abajo de la represa, matando a más de 500 personas y barriendo con asentamientos enteros. Catorce años más tarde, una comisión del gobierno declaró que los funcionarios podrían haber evitado la tragedia liberando el agua más lentamente, y exhortó al gobierno a compensar a las familias de las víctimas. El gobierno se negó.

Canadá, julio del 1996: La inundación del valle Saguenay en Québec mató a siete personas y obligó a evacuar a casi 16.000. Esta se constituyó en la inundación más costosa en la historia de Canadá, a un costo de $1,5 mil millones de dólares canadienses. Una comisión gubernamental concluyó que las inundaciones empeoraron por la operación inadecuada, y la falla de represas y diques. Cinco de las siete pequeñas represas en el río Chicoutimi y el Aux Sables fallaron.

Nigeria, septiembre / octubre del 1999: Los responsables de las represas Kainji, Jebba y Shiroro abrieron sus compuertas, causando severas inundaciones en los ríos Níger y Kaduna. Los informes citan hasta mil muertos y 300.000 personas afectadas.

Nigeria, agosto / septiembre del 2001: Grandes áreas en el norte de Nigeria fueron devastadas cuando se soltó el agua súbitamente de las represas Tiga y Challawa, dejando 200 muertos y 82.000 afectados.

Uzbekistán/Kyryzstán, febrero del 2002: Se informa que el agua soltada repentinamente de la represa Toktogul en el río Syr Darya (Jaxartes) en Kyrgyzstán causó $700 millones en daños a Uzbekistán río abajo.

México, agosto del 2002: Dos rupturas de represas en un mismo día, una en el estado de San Luís Potosí y la otra en el estado vecino de Zacatecas, desplazaron a más de 3000, dejando 21 muertos.

Camerún/Nigeria, septiembre del 2003: Grandes volúmenes de agua que dejaron salir de la represa Lagdo en Camerún causaron severas inundaciones en el río Benue en Nigeria, quitándole la vida a 28 personas y destruyendo más de 200 viviendas.China, mayo del 2004: Dieciocho personas murieron cuando las fuertes lluvias rompieron el dique provisorio en el sitio de construcción de la represa Dalongtan en el río Qingjiang en la provincia de Hubei.

Brasil, junio del 2004: La represa Camará, con sólo dos años de existencia, en el estado de Paraíba, se resquebrajo e inundó las poblaciones de Alagoa Grande y Mulungu. Murieron cinco personas y 800 familias quedaron sin hogar.
Pakistán, febrero del 2005: Cinco represas se reventaron luego de lluvias torrenciales. La más grande, la represa Shadikor de 35 metros de alto - mató a más de 80 personas, lastimando a muchas más y dejando a 4.000 familias sin hogares. La represa Shadikor tenía sólo dos años desde su construcción.

India, abril del 2005: Por lo menos 62 personas murieron en una inundación súbita causada por una represa sobre el río Narmada en el estado de Madhya Pradesh. Las riberas del río estaban repletas de peregrinos hindúes, por ser un día antes de la luna nueva, período cuando muchas personas se bañan en las sagradas aguas del río para purificarse de sus pecados. La tragedia ocurrió cuando se abrieron las compuertas de la represa Indira Sagar, unos 100 km río arriba, sin advertencia alguna.

Afganistán, marzo del 2005: Las lluvias fuertes reventaron la represa Band-e Sultán, matando a seis personas. Miles de hectáreas de tierra fueron inundadas.India, marzo del 2006: Al menos 39 personas que caminaban por el río Sind en Madhya Pradesh durante una ceremonia religiosa fueron llevados a su muerte por las aguas soltadas súbitamente de la represa Manikheda.

EEUU, marzo del 2006: La represa Kaloko, con un siglo de existencia, en la isla hawaiana de Kauai, colapsó luego de varios días de lluvias fuertes, causando las siete muertes. Un informe en 2005 por la Sociedad Norteamericana de Ingenieros Civiles identificaron a 22 represas en Hawai que planteaban preocupaciones en materia de seguridad, pero la de Kaloko no estaba en la lista de represas de "alta peligrosidad" que podrían causar muertes y daños significativos en caso de fallar.

Televisión Española Causa Revuelo con Reportaje sobre represas de Endesa en la Patagonia

Documental se transmitirá por señal internacional de TVE la noche del miércoles.

o Durante el mes de enero un equipo de televisión de la estación estatal ibérica recorrió la zona para conocer la realidad de los proyectos que la generadora eléctrica controlada por capitales españoles pretende materializar junto a Colbún en los ríos Baker y Pascua en la Región de Aysén, y en solitario en el Puelo y el Manso en la de Los Lagos.
o Quienes ya han visto el reportaje concuerdan en que el tema está llegando al gran público español a través de diversas vías.

Diversas reacciones ha causado en España el reportaje "Chile: Ríos de Vida, Ríos de Vida" que

emitiera el domingo el tradicional programa "En Portada" de la señal estatal del país ibérico TVE-2, bajo la dirección del periodista Juan Antonio Sacaluga, quien visitó a principios de enero la Patagonia chilena con su equipo de producción. El reportaje aborda en profundidad las intenciones de Endesa España de construir varias represas en el austro chileno, concentrándose en los proyectos que impulsa, junto a la generadora chilena Colbún, en los ríos Baker y Pascua en la Región de Aysén, e individualmente en Puelo y Manso en la de Los Lagos.
De una hora y media de duración, el documental –que será transmitido por la señal internacional de TVE el miércoles a las 22:30, hora chilena- aborda la dependencia energética de Chile en fuentes fósiles, las alternativas que existen, y entrega la versión de las empresas, el Gobierno, organizaciones críticas a estas iniciativas y de habitantes de las zonas en la mira de las generadores.
Según palabras del miembro de la agrupación española Ecologistas en Acción, Juan Clavero, el reportaje dio cuenta de las diversas visiones que existen y presentó un contrapeso fuerte entre la empresa y los políticos que están a favor y quienes se oponen con una visión sustentable de desarrollo. "En España ha sido un golpe importante pues era un tema totalmente desconocido por el gran público".
Por su parte la arquitecta chilena que estudia en Barcelona Florencia Labarca expresó sobre el reportaje que fue "muy bueno, muy informativo para alguien que no sabe nada. Queda clarísimamente expuesta la tontera de las intenciones del Gobierno y Endesa".
En tanto, el empresario español que estuvo afincado en Aysén y que mantiene actividades turísticas en la zona, Santiago Moras, expresó que "estuvo muy bien y creo que sirvió para que la gente se entere de esto. La verdad es que es la primera intervención, a nivel nacional, del problema en Chile expuesto en España".
De esta forma el tema del proyecto de Endesa España en la Patagonia cada vez tiene más difusión en el país europeo, desde que a principios de febrero Greenpeace hiciera el lanzamiento oficial en dicho país de la Campaña Patagonia sin Represas, con participación de representantes nacionales como el coordinador de Ecosistemas Juan Pablo Orrego, el director de Codeff Aysén Peter Hartmann y el poblador del Baker Aquilino Olivares.

ENERGÍA-CANADÁ:Embalse lleno de críticas

Por Am Johal
VANCOUVER, sep (IPS) - Un controvertido proyecto hidroeléctrico en la provincia canadiense de Quebec suscita agudas críticas de organizaciones indígenas y ambientalistas en este país y en el vecino Estados Unidos.
El principal propósito de Hydro Quebec, para el cual se desviará el río Rupert en el norte de la provincia, es la producción de electricidad destinada a la exportación al noreste del territorio estadounidense.

Organizaciones de Estados Unidos como el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, Sierra Club, Project Laundry List, y las filiales nacionales de la Red Internacional de Ríos y Amigos de la Tierra, se unieron para apoyar a otras canadienses y a las tres comunidades que prevén sufrir perjuicios a causa del proyecto.

Una vez construida la represa, el río formará un embalse equivalente a 67 por ciento de la superficie de la ciudad de Montreal o a la mitad de la de Nueva York.

"Es otro programa gigante de Hydro Quebec para desviar agua con el objetivo de satisfacer la glotonería de electricidad de Estados Unidos. Nos oponemos a las grandes represas como solución a los problemas mundiales de energía", dijo a IPS Brent Blackwelder, presidente de la filial estadounidense de Amigos de la Tierra.

"Se trata de un programa para realizar una modificación masiva a los sistemas fluviales de Canadá. Ya intentaron hacer represas en algunos de los ríos más grandes de América del Norte, que desembocan en la bahia de James", agregó Blackwelder.

"Los canadienses no deberían usar la demanda de electricidad de Estados Unidos como excusa para desarrollar un proyecto que será una catástrofe ambiental y de derechos humanos", sostuvo.

"Los estadounidenses formulan dilemas éticas básicas. ¿De dónde viene la electricidad? Con estos movimientos en Estados Unidos, hay capacidad de influencia en los mercados. Estos proyectos masivos requieren contratos a largo plazo, pero es posible que se frenen ante la posibilidad de que no haya demanda", planteó.

"Estamos analizando modos de cortar drásticamente el consumo de energía, que en California es la mitad del promedio nacional estadounidense, aunque es la sexta economía más grande del mundo", añadió.

Blackwelder señaló que la aparición de cualquier producto en el mercado debería reflejar su verdadero costo ambiental.

Ningún portavoz de Hydro Quebec realizó declaraciones para este informe, pero la compañía refutó en una declaración la acusación de que el proyecto está "destruyendo el río Rupert".

Según la compañía, una serie de estructuras hidráulicas permitirán la navegación, la pesca y el uso de trineos, y, a pesar de la desviación parcial del río, "se preservará el hábitat de los peces y se mantendrá su libre circulación".

Hydro Quebec también dijo aseguró que el proyecto garantiza un suministro de energía de fuentes renovables para la provincia, así como para Estados Unidos, "optimizando el resultado de las plantas generadoras existentes".

Además, afirmó, ayudará a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de Canadá.

Pero "Hydro Quebec no consultó adecuadamente" a las comunidades afectadas "cuando discutió el desvío al río Rupert", dijo a IPS Michel Gauthier, portavoz de la canadiense Fondation Rivieres.

"Se tomó unos meses para estudiarlo, pero desatendió posibilidades como la energía eólica", a pesar de que en la zona hay "intensos vientos", agregó. "Los políticos creen que los beneficios económicos no reflejan las consecuencias ecológicas."

El sitio web de Hydro Quebec indica que la nación canadiense se siente partícipe en todas las etapas del proyecto, desde el diseño hasta las consideraciones ambientales y el seguimiento.

"Promovemos la conservación de los ríos de Quebec septentrional", dijo a IPS, en cambio, Nicolas Boisclair, portavoz de Rupert Révérence, una organización que aboga por la protección del sistema fluvial del norte de la provincia.

"No pensamos que Hydro Quebec deba seguir adelante con el proyecto, porque no estudió alternativas al proyecto que deberían haber sido parte de la evaluación del impacto. Hubo un informe escrito por Siemens que no fue publicado durante el proceso de aprobación pública", sostuvo.

El 14 de este mes, Project Laundry List se unió a otras organizaciones de la sociedad civil en una manifestación frente a la oficina principal de Hydro Quebec en Montreal, y exhibió una cuerda de unos 120 metros de largo con unos 100 mensajes colgados, escritos sobre prendas de ropa para reflejar las críticas al proyecto.

Esa cuerda tenía por objetivo simbolizar la eficiencia energética de las energías solar y eólica.

"La contaminación de peces con mercurio causada por la inundación de la cuenca del Rupert es un impacto importante de este proyecto. Toda una generación estará condenada a no consumir pescado seguro. No debemos aceptar semejante contaminación de Quebec y del territorio de la comunidad indígena cree", declaró en un comunicado Daniel Green, consejero científico del capítulo quebequés del Sierra Club.

Los críticos denuncian que Hydro Quebec ocultó una propuesta de energía eólica por 4.500 millones de dólares que fue desarrollada por Siemens durante las audiencias de evaluación del impacto ambiental en 2006. El proyecto fue aprobado mediante una votación dividida.

El proyecto fue originalmente aprobado por el Gran Consejo de los Cree como parte de un acuerdo denominado Paix des Braves, firmado en 2002 entre los miembros de esa comunidad, el gobierno de Quebec e Hydro Quebec.

Pero Josie Jimiken, líder de los cree de la localidad de Nemaska, apoya la idea de convencer a Hydro Quebec de desarrollar energía eólica en vez de seguir adelante con el desvío del río Rupert. (FIN/2007)

>>>ver fuente

agradecimientos a Gustavo por la informacion

Bolivia denuncia daños a medio ambiente de represas brasileñas

La Paz, 22 jul (PL) El Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo (FOBOMADE) denunció hoy que la construcción por Brasil de dos represas sobre el río Madera traerán para la nación andina afectaciones al medio ambiente y la pesca.
En un informe difundido en esta ciudad, se asegura además que las dos represas tendrán una capacidad de generación de seis mil 450 megavatios sobre el embalse, pero para ello inundarán unos 529 kilómetros cuadrados en plena Amazonía, afectando severamente al ecosistema de la región.
Según ese texto, la instalación de las hidroeléctricas en las localidades de Jiraú y San Antonio pretende la conversión de las tierras al monocultivo y la expropiación de las mismas por parte de los intereses de los agrocombustibles, la minería y la explotación de los hidrocarburos.
A ello se suma, según esta entidad, la pérdida de áreas de cultivo, bosques y paisajes con potencial turístico implicando la expulsión de los habitantes hacia la periferia de las ciudades, o su sometimiento al subempleo y al trabajo forzado.
FOBOMADE señala que hace un año las organizaciones sociales del Norte Amazónico de Bolivia demandaron una postura oficial del gobierno ante la nación vecina.
Asimismo señala que la aprobación unilateral de la licencia ambiental de las represas del río Madera en Brasil quiebra la vocación de diálogo de Bolivia.
La organización aclara además que las inundaciones ocurridas entre 2006 y 2007, por efectos de El Niño, han mostrado claramente como será la vida con las represas, ya que las aguas que actualmente están retornando a sus cauces no lo harán nunca.
El pasado 11 de julio, el canciller boliviano, David Choquehuanca, convocó a las autoridades de Brasil a una reunión al máximo nivel para tratar los impactos social y ambiental por la construcción de las represas.
El diplomático señaló que tras conocer la aprobación de esas obras por el Instituto Brasileño del Medio Ambiente (IBAMA), envió una carta a su par, Célso Amorín, donde expresa la preocupación de su gobierno.
El proyecto es parte del denominado Programa de Aceleración del Crecimiento (PAC), mediante el cual Brasil se propone invertir hasta el año 2010 unos 250 mil millones de dólares en la construcción de infraestructuras, especialmente energéticas.
Por su parte, el embajador para asuntos comerciales y de integración, Pablo Solón, recordó que Bolivia y Brasil suscribieron en 1992 convenios bilaterales en los cuales los Estados se comprometen a notificar al vecino de posibles impactos negativos al medio ambiente.

http://www.prensalatina.com.mx