Informe sobre el estado mundial de la industria nuclear 2009

Este estudio ha sido encargado por el departamento de Conservación de la Naturaleza y Seguridad de los Reactores, del Ministerio Federal Alemán de Ambiente, y sus autores son Mycle Schneider (consultor independiente, París, Francia), Steve Thomas (Profesor de Política Energética, Universidad de Greenwich, Reino Unido), Antony Froggatt (consultor independiente, Londres, Reino Unido), Doug Koplow (director de Earth Track, Cambridge, EE.UU.). La traducción al castellano ha sido realizada por Miguel Muñiz (activista de Tanquem les Nuclears - Nova Cultura de l'Energia, Barcelona, España) y Raul A. Montenegro (Profesor Titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina).
El informe en castellano (fichero PDF, 2,1MB), que será presentado esta tarde por Miguel Muñiz y Pep Puig (ingeniero industrial del Grupo de Científicos por un Futuro No Nuclear), es un buen antídoto frente a la campaña orquestada desde grupos de presión pronucleares, empeñados en convencer a la opinión pública de que se está viviendo un "renacimiento nuclear".
Según los datos presentados en el informe, no se puede hablar de un verdadero renacimiento nuclear, como se afirma en la nota de prensa:

"Analizado con un mínimo de profundidad, el agresivo discurso del "renacimiento
nuclear" demuestra tener poca base en un mínimo de diez áreas: en el peso de la
energía nuclear en la generación eléctrica mundial; en el maquillaje de las
estadísticas de reactores en funcionamiento , maquillaje que se extiende a las
previsiones de construcción de nuevos reactores; en los plazos de finalización
de los reactores que se están construyendo realmente; en la realidad que hay
detrás de los llamados países "recién llegados" a la energía nuclear; en las
capacidades reales de fabricación de componentes y las tendencias existentes en
los países industriales y, sobre todo y muy especialmente, en lo económico, en
las cifras reales de costes, de subvenciones del estado en la industria hechas
con el dinero de todos, de créditos , de transferencias, y en las maniobras de
la industria eléctrica para huir de sus responsabilidades. "

El apartado de los costes económicos recibe una revisión que revela que a diferencia de otras industrias, la nuclear hace frente a costes económicos cada vez mayores, producto de su abandono de la curva de aprendizaje tecnológico, a pesar de proyectos "insignia" como el del EPR en Olkiluoto (cuyo presupuesto ha rebasado en un 55% las estimaciones originales). La situación financiera internacional no está ayudando a esta situación, por lo que según el informe, "en este momento no existe aún ninguna señal obvia de que la industria nuclear internacional pueda cambiar lo que es un declive, empíricamente evidente, por un futuro prometedor." ·