Respecto a la presentació de un proyecto de acuerdo en la Cámara Alta que se interpretó como una clara defensa de proyectos hidroeléctricos como el de HidroAysén
En el texto, que será votado la próxima semana, los legisladores argumentan que existe "una intensa campaña comunicacional tanto en Chile como en el exterior para impedir el desarrollo de proyectos de generación hidroeléctrica en el país". Y denuncian que tras esa campaña "se orquestan organizaciones foráneas e individuos extranjeros, con el explícito propósito de intervenir en la política energética nacional".
Es preciso destacar la preocupación de que nuestros senadores, quienes debieran crear normas que regulen el correcto funcionamiento de nuestrpo país, dentro de este ámbito está el asegurar o aspiración a un nivel de desarrollo que pueda otorgar una mejor calidad de vida para todos los chilenos, frente a esto el tema energético es fundamental para el crecimiento y desarrollo de nuestro país.
Entonces ¿por qué nuestra preocupación?,
POLITICA ENERGETICA
Nuestra preocupación radica en la experiencia que hemos vivido como país al enfrentar crisis energéticas por falta de visión, o solo por que las decisiones de inversión en materia energética radican en el sector privado, de ello se puede decir que nuestro país no cuenta con una verdadera política energética, ya que quienes tienen el poder de decidir la forma de cómo nuestro país debe enfocar su generación el´ctrica lo han hecho sólo basandose en su propio lucro enfrentándonos como país a un escenario de crisis energetica por no utilizar las alternativas existentes en nuestro país
HIDROELECTRICIDAD Y DERECHOS DE AGUA
Estos escenarios de crisis a los que nos hemos visto expuestos, se deben principalmente al nivel de toma de decisiones por parte de unos pocos que manejan el negocio energético, estos mismos "pocos" son quienes insisten en invertir en hidroeléctricas ya que son precisamente los "pocos" que manejan los derechos de agua de la gran mayoria de los chilenos, situación que no es coherente en momentos de escasez creciente del recurso agua en el mundo y que de la misma forma afecta a nuestro país.
Siendo Endesa propietaria del 81% de los derechos de agua en Chle y habiendo accedido a la propiedad de derechos de los ríos Baker, Pascua e Ibañez a espaldas de la ciudadanía, el promover este tipo de generación por medio de leyes para nosotros es visto como un trabajo de legislación para unos pocos y no con el objetivo de buscar soluciones en favor del bien común
PARTICIPACION DE EXTRANJEROS
Respecto de la participación de extranjeros, sin ánimos de referiremos en favor de dichos personajes. no se puede pasar por alto el hecho que Endesa y el grupo Enersis, tiene una fuerte vinculación con Endesa España, Transelec es una empresa filial de Canadá, y Xstrata es una empresa de capitales Suizos, y según nuestra normativa son parte del grupo de privados que determinan la forma como nuestro país se desarrolla energéticamente,
Es importante recordar que la region de Aysen y la Patagonia en general es conocida mundialmente como destino turístico, por lo tanto, la opinión de distintas personas al respecto es importante tomarlas desde el punto de vista de usuarios de un tipo de exportaciones no tradicional y sustentable que no necesariamente entrega a destajo sus recurss naturales como lo hace la minería, forestales y otras industrias a fines, que de igual forma son principalmente desarrolladas por sectores económicos ajenos a nuestra larga y angosta faja de tierra.
Un aspecto triste e incluso vergonzoso, es el darnos cuenta que nuestras autoridades no han hecho mucho por informarse, informarnos y escuchar las inquietudes de los chilenos.
En Aysén se lleva realizando un trabajo de información y participación ciudadana real, por poco más de dos años. como muestra de eso se realizó una Cabalgata de 9 dias desde Cochrane hasta Coyhaique, hecho histórico y pacifico, con la llegada de 130 jinetes y una recepcion de mas de 2000 habitantes mostrando lo que es nuestra identidad como ayseninos y de nuestras autoridades nunca se supo, a nivel nacional muy poco se supo, de como las comunidades y una región completa trabaja para defender el patrimonio de su país y su historia, cuando ocurren estos temas y se ignoran por parte de quienes han sido alegidos para trabajar en funcion de sus comunidades, pero basta que salga un artículo en el New York Times para que pongan el grito en el cielo, o se centra el problema real en que si Tompkins tiene o no nacionalidad, o si Kennedy Jr. debiera reunirse o no con la presidenta.
Cuando estos temas se tornan más relevantes que lo que la ciudadanía pueda opinar o manifestar, resulta preocupante y vergonzoso ver de parte de nuestros senadores un proyecto con estas características
Entonces ¿por qué nuestra preocupación?,
POLITICA ENERGETICA
Nuestra preocupación radica en la experiencia que hemos vivido como país al enfrentar crisis energéticas por falta de visión, o solo por que las decisiones de inversión en materia energética radican en el sector privado, de ello se puede decir que nuestro país no cuenta con una verdadera política energética, ya que quienes tienen el poder de decidir la forma de cómo nuestro país debe enfocar su generación el´ctrica lo han hecho sólo basandose en su propio lucro enfrentándonos como país a un escenario de crisis energetica por no utilizar las alternativas existentes en nuestro país
HIDROELECTRICIDAD Y DERECHOS DE AGUA
Estos escenarios de crisis a los que nos hemos visto expuestos, se deben principalmente al nivel de toma de decisiones por parte de unos pocos que manejan el negocio energético, estos mismos "pocos" son quienes insisten en invertir en hidroeléctricas ya que son precisamente los "pocos" que manejan los derechos de agua de la gran mayoria de los chilenos, situación que no es coherente en momentos de escasez creciente del recurso agua en el mundo y que de la misma forma afecta a nuestro país.
Siendo Endesa propietaria del 81% de los derechos de agua en Chle y habiendo accedido a la propiedad de derechos de los ríos Baker, Pascua e Ibañez a espaldas de la ciudadanía, el promover este tipo de generación por medio de leyes para nosotros es visto como un trabajo de legislación para unos pocos y no con el objetivo de buscar soluciones en favor del bien común
PARTICIPACION DE EXTRANJEROS
Respecto de la participación de extranjeros, sin ánimos de referiremos en favor de dichos personajes. no se puede pasar por alto el hecho que Endesa y el grupo Enersis, tiene una fuerte vinculación con Endesa España, Transelec es una empresa filial de Canadá, y Xstrata es una empresa de capitales Suizos, y según nuestra normativa son parte del grupo de privados que determinan la forma como nuestro país se desarrolla energéticamente,
Es importante recordar que la region de Aysen y la Patagonia en general es conocida mundialmente como destino turístico, por lo tanto, la opinión de distintas personas al respecto es importante tomarlas desde el punto de vista de usuarios de un tipo de exportaciones no tradicional y sustentable que no necesariamente entrega a destajo sus recurss naturales como lo hace la minería, forestales y otras industrias a fines, que de igual forma son principalmente desarrolladas por sectores económicos ajenos a nuestra larga y angosta faja de tierra.
Un aspecto triste e incluso vergonzoso, es el darnos cuenta que nuestras autoridades no han hecho mucho por informarse, informarnos y escuchar las inquietudes de los chilenos.
En Aysén se lleva realizando un trabajo de información y participación ciudadana real, por poco más de dos años. como muestra de eso se realizó una Cabalgata de 9 dias desde Cochrane hasta Coyhaique, hecho histórico y pacifico, con la llegada de 130 jinetes y una recepcion de mas de 2000 habitantes mostrando lo que es nuestra identidad como ayseninos y de nuestras autoridades nunca se supo, a nivel nacional muy poco se supo, de como las comunidades y una región completa trabaja para defender el patrimonio de su país y su historia, cuando ocurren estos temas y se ignoran por parte de quienes han sido alegidos para trabajar en funcion de sus comunidades, pero basta que salga un artículo en el New York Times para que pongan el grito en el cielo, o se centra el problema real en que si Tompkins tiene o no nacionalidad, o si Kennedy Jr. debiera reunirse o no con la presidenta.
Cuando estos temas se tornan más relevantes que lo que la ciudadanía pueda opinar o manifestar, resulta preocupante y vergonzoso ver de parte de nuestros senadores un proyecto con estas características
No hay comentarios.:
Publicar un comentario