Intendenta de Aysén envía su mensaje. “No estoy dispuesta a que se mueva ni una coma de las exigencias que se le pusieron a HidroAysén

Fuente: El Reguleque

• Junto a la ministra de Medio Ambiente María Ignacia Benítez, Pilar Cuevas se reunió con dirigentes del Movimiento Ciudadano Patagonia Unida y la dirigencia de la CUT.
•  Sus palabras contrastan con la reclamación interpuesta por HidroAysén con el fin de que se eliminen varias de las condiciones que sepusieron al proyecto al aprobarse el 9 de mayo.

Un claro mensaje envió la intendentade Aysén Pilar Cuevas al Comité de Ministros y a HidroAysén en el marco de la tramitación del controversial proyecto hidroeléctrico que la ítalo-hispanaEndesa y la chilena Colbún esperan desarrollar en los patagónicos ríos Baker y Pascua.  Así se desprende de la afirmación que la máxima autoridad regional y presidenta de la Comisión deEvaluación Ambiental (CEA) hizo este miércoles en Coyhaique durante una reuniónde la ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, con dirigentes del Movimiento Ciudadano Patagonia Unida (MCPU) y de la Central Unitaria deTrabajadores (CUT): “Yo no estoy dispuesta, como intendenta, a que se mueva ni una coma de la resolución de calificación ambiental y de las exigencias que se le pusieron al proyecto”.

Aunque el encuentro no estaba contemplado en el programa original de la secretaria de Estado, luego que la noche anterior, a la salida de una reunión con el Gabinete Regional, miembros de Mujeres “Por los ríos libres” le enrostraran su desinterés en reunirse con la ciudadanía, ésta se abrió a la realización del encuentro, el que se concretó pasado el mediodía del miércoles. Fue más de una hora de diálogo donde por el MCPU Miriam Chible, ClaudiaTorres, Daniela Castro, Sergio Díaz y Paz Foitzich reiteraron las diversas irregularidades cometidas en el marco de la evaluación y aprobación de HidroAysén, las deficiencias en el proceso de participación ciudadana yreclamaciones, las presiones que hubo para la aprobación del proyecto y los perjuicios que su eventual desarrollo generaría a la región.

En la ocasión habló también el director de la CUT Coyhaique, Alejandro Huala, junto al presidente de la Anef regional Julio López y la dirigenta de Fenpruss, Mónica Hermosilla, quienes se refirieron a las demandas vinculadas al paro nacional, y a las locales de asignación de zona y sueldo mínimo regionalizado, entre otras.

“Yo espero sinceramente que en el Comité de Ministros, y en esto voy a obviar a la ministra para no comprometerla, no se acepten las reclamaciones del titular porque no son procedentes y lo que está en la RCA es lo mínimo que la región debe tener” agregó Pilar Cuevas.

Dentro de las 20 observaciones que ha hecho HidroAysén las principales se refieren a eliminar diversas condiciones. Entre ellas pide desechar la exigencia de realizar un estudio de diferenciación horaria para mitigar al máximo el impacto sobre la Carretera Austral y también que se obvie la exigencia de que sus centrales operen enforma armónica con los requerimientos necesarios para el desarrollo de las actividades deportivas y recreativas, como kayak, rafting y pesca.  Tampoco está dispuesta la empresa acumplir con la “tala rasa de las especiesarbóreas de áreas inundables” que busca evitar que la descomposición de losbosques deteriore la prístina calidad de las aguas del Baker y el Pascua y generen gases de efecto invernadero, ni a presentar un plan de compensación enla eventualidad de que los ingresos provinciales y/o regionales derivados de la construcción y operación de las represas desciendan.

Uno de los puntos que mayor controversia ha generado se refiere a la campaña publicitariaregional de HidroAysén, que se ha basado en ofrecer una rebaja en las tarifas eléctricas a nivel local.  Incluso Daniel Fernández ha llegado a decir que contemplan “acciones de RSE que voluntariamente hemos ofrecido y que están en elproyecto, como energía más barata”. Luego de ser esto incluido como condición en la aprobación,  la empresa pidió su modificación argumentando que no está dentro de sus atribuciones asegurar energía barata, ya que depende de otros actores (Edelaysen, Gobierno,eventualmente Parlamento).

La voz de la ciudadanía

La ministra Benítez recordó que la tramitación de HidroAysén está paralizada por la orden de no innovar decretada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, luego que parlamentarios, empresarios y organizaciones presentaran diversos recursos de protección por derechos constitucionales que se habrían vulnerado en la aprobación del 9 de mayo en la CEA. Esto significa que mientras no se determine su levantamiento, todos quienes hicieron observaciones en 2008 tienen aún la posibilidad de realizar reclamaciones.  Y “una vez que ingresen las reclamaciones, sies que el proyecto sigue su curso y la corte levanta la orden de no innovar, vamos a recibir todas las reclamaciones y las vamos a estudiar en profundidad. Podemos incluso discutirlas en el momento en que se reciban, que ustedes las puedan explicar también y con ese intercambio podamos ver el detalle de cada una de las mismas” dijo la autoridad.

Recalcó que este proceso puede ser largo, tomando en cuenta que el Comité de Ministros “no necesariamente tiene que resolver en una reunión.  La ley no nos impone la obligación de resolver en una reunión los temas, porque es muy distinto resolver un proyecto chico, de menos envergadura, a resolver proyectos muy grandes. Son temas distintos,depende de la cantidad de reclamaciones que se reciban por lo tanto pueden serdos, tres, cuatro, cinco reuniones”.

Al respecto, Daniela Castro, quien además es secretaria técnica del Consejo de Defensa de la Patagonia, entregó a la secretaria de Estado y a la intendenta regional un compendio de los principales insertos publicados en varios años de campaña Patagonia sin Represas, donde se concentran los principales argumentos e irregularidades en la tramitación de HidroAysén.  Además, se refirió al proceso de reclamaciones.

“Nos parece grave, cuando hay carteos en eldiario, que el director del Servicio de Evaluación Ambiental diga ‘hubo tantas observaciones y hay sólo 4 reclamaciones, quiere decir que la gente no está al tanto del proceso’, porque eso no es así.  Ocurre que hubo muchas observaciones y hay un plazo para hacer una cierta cantidad de reclamaciones.  Y las respuestas son complejas, en muchos casos deficientes, pero hay que leer todo eso para poder contestar”, aludiendo así a la complejidad del sistema para que la ciudadanía ejerza sus derechos.  “Por eso la gente siente hoy en día que las instituciones no funcionan.  Cuando le decimos a la gente reclamemos y nos dicen ‘para qué, si hacen lo que les da la gana, si después votan ahí encerrados’…  Ésa es la sensación y por eso yo se la planteo” indicó,señalando que se está haciendo el trabajo de convencer a la gente de quepresente sus reclamaciones pero ésta desconfía del sistema.

Paz Foitzich relevó las casi 1.800 firmas que se reunieron en Coyhaique para convocar a un plebiscito vinculado con temas relativos a la construcción de represas y líneas de alta tensión, señalando que “la ciudadanía viene movilizada en torno a este proyecto desde hace bastantes años,y nosotros sentimos que aquí las instituciones no funcionaron.  Y es por eso que decidimos usar una fórmula que en realidad convoque a todos, y esa fórmula fue buscar el plebiscito comunal.  Yo traje para que usted las vea, firmas de más de 1.700 ciudadanos sólo de la comuna de Coyhaique porque este mismo ejercicio se está realizando en Cochrane, en O’Higgins, en Tortel, que demandan que este proyecto se detenga”, y acto seguido le presentó el dossier con las firmas.

Publicado por Aysén Reserva de Vida